Форум » ОБО ВСЕМ » Вот что мне прислали сегодня » Ответить

Вот что мне прислали сегодня

Lusha: http://www.gopetition.com/online/24737.html

Ответов - 19

таис: Lusha пишет: Вот что мне прислали сегодня .....Мы просим, чтобы Вы помогли нам остановить преступные деяния Московского Правительства и преступные деяния против собак и кошек и их массового убийства в Московской Области. Действия муниципальных чиновников - преступление против человечества и против цивилизации. Lusha как помогать думаешь?

Lusha: По этой ссылке можно поставить свою подпись под петицей, которая пойдет по всему миру!!! А по большому счету никто нас не спросит! Это и обидно!!!

Olga21: А вообще о чем речь? Я в школе немецкий изучала


Lusha: В москве собираются создать 120 отрядов по отстрелу бродячих собак. Всякая собака гуляющая без поводка является бродячей! Это коротко!

Olga21: Lusha А понятно. Я честно признаться бездомных собак боюсь и не люблю. Когда дочка моя была маленькой, по дороге в школу на нас набросилось три собаки. Я отбилась, но ребенка испугали сильно. И сейчас рядом стройки, там тусуются дворняги, да довольно крупные. Тоже ведут себя неприлично. Может отстрел это слишком кардинально, но если дворняг не будет, я наверно скорей обрадуюсь, чем огорчусь. А вообще то я добрая и зверюшек мне тоже жалко.

Lusha: Olga21 Оля! Ты не поняла, если ты будешь гулять со своими и они будут без поводка, то они будут считаться бродячими! И ничего ты доказать никому не сможешь!

Olga21: Lusha пишет: если ты будешь гулять со своими и они будут без поводка, то они будут считаться бродячими! И ничего ты доказать никому не сможешь! Ну тут и сказать нечего. Просто нет слов. Как всегда перегибы из серии "заставь дурака богу молиться, он себе весь лоб расшибет" Надо быть полным идиотом, чтобы не отличать и отстреливать породистых собак. Но так как таковых у нас полно, придется не спускать собакиных с поводка.

Julissa: А мне почему-то приходит мысль об оплате 120 ОТРЯДАМ(!!!), которые этим будут заниматься. Небось мужики... И не за 1000 рублей в месяц... На стариков, детей, инвалидов денег нет, на на отряды... Хотя, может они будут сдельно получать? За каждую собаку? Тогда и поводок не спасёт. И вот инетерсно, а мы, в том числе и дети, будем за всем этим наблюдать?

vek: Lusha пишет: Olga21 Оля! Ты не поняла, если ты будешь гулять со своими и они будут без поводка, то они будут считаться бродячими! И ничего ты доказать никому не сможешь! Не будут, т.к. Вы всё равно будете рядом. Но... Штраф могут наложить. Не НАДО путать ликвидацию истинно бродячих собак, от гуляющих с нарушением правил...

Olga21: vek пишет: Не НАДО путать ликвидацию истинно бродячих собак, от гуляющих с нарушением правил... Неплохо бы, чтобы это было подкреплено определениями и нормативами : какая собака считается бродячей а какая гуляющая с нарушением правил на случай судебных разбирательств.

vek: Olga21 пишет: Неплохо бы, чтобы это было подкреплено определениями и нормативами : какая собака считается бродячей а какая гуляющая с нарушением правил на случай судебных разбирательств. Вот только не надо жалостливого словоблудия... Ведь Вы, наверняка, гуляете в определенном, нагулянном, месте, где также гуляют и другие владельци (нормальные). Зачастую, в этих местах, бродячие собаки не появляются, т.к. Вы и иные собаководы их прогоняют, боясь за своих любимых. Ходя по улицам, Вы всегда замечаете где тусуются бродячие. И это далеко не безопасно для окружающих. Считаю, что подобные меры порой просто необходимо применять, т.к. безопасность людей дороже. Такой же метод, на мой взгляд, требуется применять и к собакам ненормальных владельцев, которые в пьяном угаре (да и по трезвому также) выгуливают своих неадекватных собак не имея даже поводка и ошейника. На Ваших форумах очень часто пишут о том, что опасно гулять с собаками, потому что... агрессивные собаки кидаются не только на собак, но и на людей, а владелец оной ничего не в силах сделать для прекращения нападения. Вы думаете почему за границей мало бродячих собак и собаки, породы которых признаны "агрессивными" практически отсутствуют. Просто ранее, были приняты жесткие меры (зеленые сейчас их называют жестокими). Но... после того, как эту проблему решили радикально, ввели большую материальную и судебную ответственность к владельцам собак, с годами эта проблема себя искоренила. А в России в данный момент такое большое скопление диких собак, что иначе с данной проблемой не справиться. Открытие большого числа питомников для передержки нереально. Ну отловили какуюто часть собак, а дальше что...???!!! Оставшиеся на воле еще наплодили себе подобных. И этот порочный круг бесконечен. Некоторые говорят, что во всем виноваты те, кто выбрасывает собак на улицу. Да! Такие уроды есть! Но если Вы присмотритесь внимательней, то число бывших домашних собак незначительно, т.к. их или подбирают, или он погибают, т.к. неприспособлены к жизни без человека. Основными поставщиками бродячих являются гаражи, стройки и, как не странно, свихнутые доброжелатели и любители собачек, прикармливающие "бедных" собачек. Почему-то они к себе их домой не берут, на поводках не выгуливают и т.д. Имеются конечно и такие, которые держат в своей затхлой квартире по нескольку десятков собак, чем очень мешают нормальным людям жить в хороших условиях. Но как правило, подобные собаки сидят в этих квартирах и на улицу не выпускаются. "Сердобольные" знают - потом их после прогулки домой многие не придут. Подобные "любители", кроме того, создают "благоприятное мнение" и о Вас, нормально содержащих свои пи томники. А что касается создания команд, то это относится к Московской области, где стаи диких собак просто в последнее время очень терраризируют население, нападают на людей, особенно на детей, поскольку те не могу дать должный отпор дикой стаи. Значительно участились случаи нападения собак на людей со смертельным исходом. Теперь решайте, что Вам дороже... стаи диких собак, нападающие на людей, домашний скот и т.п., или здоровье людей,а тем более их жизнь. Подобные воззвания, особенно на иностранном языке, для возмущенных воплей о садизме властей, которые адресуются к зеленым за бугор, и для достижения некоторыми своих политикантских целей в преддверии выборов на местном уровне. Те, кто пишет подобные обращения, живут зачастую за высокими заборами и у низ в поселке бродячих собак нет, никто не страдает от них. Для большей убедительности к этому делу привлекаются и не совсем адекватные местные зеленые!!!!! Вот так то...

Света11: Блин. Когда уже люди начнут за это отвечать. А не собаки

Olga21: vek пишет: Вот только не надо жалостливого словоблудия... В данном случае меня беспокоит только то, чтобы не было "перегибов на местах" и если вдруг у кого то случайно убежала собака, не палили бездумно во все, что движется на четырех лапах. В остальном не испытываю ни жалости к бездомным дворнягам, ни большого уважения к тем, кто их прикармливает.

Julissa: Olga21 пишет: не испытываю ни жалости к бездомным дворнягам, А я вот испытываю... И, хотя понимаю опасность стай бродячих собак для окружающих, но жалко их ужасно...

vek: Olga21 пишет: данном случае меня беспокоит только то, чтобы не было "перегибов на местах" и если вдруг у кого то случайно убежала собака, не палили бездумно во все, что движется на четырех лапах. Палить "бездумно во все, что движется на четырех лапах" никто и не собирается. Все стаи диких собак отслеживаются и будут подлежать уничтожению. А если Ваша собачка вдруг по какой-то причине убежала и Вы ее быстро не отыскали, то у нее есть шанс быть: 1. Подобанной хорошими людьми, которые может быть вывесят объявление и Вы ее возьмете, или они ее оставят себе и Вы можете ее случайно найти. 2. Ее просто-напросто съест стая голодных собак, которая жестко стережет свою территорию от проникновения посторонних. Да! А почему она у Вас "случайно" убежала с поводка. Почему Вы ее отпускаете, если Вы ее не научили слушаться команд послушания. Или у нее с психикой не все впорядке? На моей практике часто убегают те собаки, которым владельцы позволяют бегать от себя на 50-100 метров и при этом они (хозяева) еще и заняты разговорами и не следят за своими питомцами. "Она умная, никуда от меня не убежит" - основной аргумент тех, у кого бегают их любимцы. А еще, притом, требуется постоянно помнить, что может случиться непредвиденная ситуация: салют, кошка на той стороне улицы, стая собак накинется, течная сука погуляла и много чего еще... Думайте за себя и за собаку, т.к. она, собака, за себя не думает. И все будет хорошо.

Olga21: vek пишет: А почему она у Вас "случайно" убежала с поводка. Мои собаки без поводка гуляют только на даче за забором. Но случаи в жизни бывают разные. См.vek пишет: А еще, притом, требуется постоянно помнить, что может случиться непредвиденная ситуация: салют, кошка на той стороне улицы, стая собак накинется, течная сука погуляла и много чего еще... Человек не робот, он может и ошибиться. И тот что с ружьем тоже."Человеческий фактор" так называемый, может сыграть злую шутку со всеми. Поэтому если наметили жертву, будьте добры убедиться, что она та кто должна быть, т.е. дикая,беспризорная. А убили хозяйскую, клейменую, с паспортом - получите иск в суд и будьте добры ответить "за порчу имущества". Ведь Вы же не будете корежить чужую машину, которая стоит не на стоянке, а у бордюра. Некоторые собаки стоят сопоставимо и очень прилично. Таких соб можно и снотворным, и в приют специальный, где хозяева и будут их искать. У нас еще не пришло время, когда можно не бояться "человека с ружьем". Кроме прав у них должна быть и ответственность.

vek: Olga21 пишет: Мои собаки без поводка гуляют только на даче за забором. Но случаи в жизни бывают разные Научитесь сначала сами выполнять правила, а уж потом:Olga21 пишет: получите иск в суд и будьте добры ответить "за порчу имущества". Научитесь гулять с крепким и удобным поводком. Все хотят ТРЕБОВАТЬ от других по отношению к СЕБЕ "ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОРЧУ ИМУЩЕСТВА"!!!, а когда же начнете сами все выполнять: с собаками гулять где положено и на поводке (чтобы она не убежала и не начала облаивать других, а тем более кусаться. машину ставить где положено, а не где попало и захотелось. Почему-то за рубежом все выполняют требования по всем вопросам и запретам, а почему Вы в РОССИИ пытаетесь все свалитьOlga21 пишет: Но случаи в жизни бывают разные.,Olga21 пишет: Человек не робот, он может и ошибиться.!!! Olga21 пишет: "Человеческий фактор" так называемый, может сыграть злую шутку со всеми. Привыкните избегать шуток с человеческим фактором. Просто не следует жить и действовать по принцыпу: "Со мной этого никогда не сможет случиться..." Просто гарантирую Вам, что в других странах с Вами не будут разбираться почему у Вас это случайно вышло... Вы просто-напросто ответите за свое упушение. А в РОССИИ оказывается все можно, и еще при этом предъявлять иск в суд. Странно, даже очень странно: ищем виновных вокруг себя, а себе (своим поступкам) ищем оправдания - "Мол человеческий фактор виноват..."

Olga21: vek пишет: Просто гарантирую Вам, что в других странах с Вами не будут разбираться почему у Вас это случайно вышло... Вы просто-напросто ответите за свое упушение. А в РОССИИ оказывается все можно, и еще при этом предъявлять иск в суд. Если Вы так сильны в международном праве, то прикиньте сначала во что вылилась бы Вам подобная инициатива с отстрелом собак на улицах где нибудь в Европе. vek пишет: Странно, даже очень странно: ищем виновных вокруг себя, а себе (своим поступкам) ищем оправдания - "Мол человеческий фактор виноват..." Видно Вы никогда ни при каких условиях не ошибаетесь. У Вас шаг в сторону расстрел.

vek: Olga21 пишет: Если Вы так сильны в международном праве, то прикиньте сначала во что вылилась бы Вам подобная инициатива с отстрелом собак на улицах где нибудь в Европе. Как я уже ранее информировал ранее,то именно в Европе сначала очистили улицы от бродячих собак, потом ввели ответственность граждан за содержание, еще большую ответственность за предоставление возможности собакам становиться бродячими (при помощи доклада в полицию о том, что у соседа собака бегает, а также и совсем дома не появляется - выброшена). И только после этого стали охать "зеленые" по поводу "человеческого" отношения к "братьям меньшим. Во всем была соблюдена последовательность. Да и то, эта "любовь" к эивотным в Европе относительна. Вы просто не были свидетелем того, как на пограничном пункте между Россией и Норвегией усыпили двух собак, которые ехали на выставку, только из-за того, что у одной из них в ветеринарном паспорте была просроченная серия по прививке. А почему усыпили двух, а не одну, то это от того, что они принадлежали одному владельцу и "могли обе нести опасность заражения местной зоофауны...", как было указано в ответе на протест владельца собак. Почему то они (ветеринары Норвегии) не согласились вернуть собак назад в Россию и при этом выписать штраф владельцу за нарушение правил ввоза собак в страну, как это предлагал сделать владелец. А Вы говорите - в Европе... Olga21 пишет: Видно Вы никогда ни при каких условиях не ошибаетесь А что в этом странного... Просто приходится быть всегда на чеку... Olga21 пишет: У Вас шаг в сторону расстрел. Ну что Вы... Такое решение и такое предположение, если только нет явного нарушения закона, может родиться только в голове у ИДИОТА...[/font] Себя я к таковым не отношу.



полная версия страницы